התובע קבל כי הנתבע העליל עליו בפומבי כי השתתף בפוגרומים ברוסיה. לכן ביקש להטיל על הנתבע נזיפה, פיצויים וקנסות לפי גודל העבירה והוצאות משפט.
הנתבע השיב כי אמר שהוא מניח שיכול היה התובע להשתתף בפוגרומים ולא שהשתתף בהם.
השופטים הסיקו כי אין המושג השתתפות בפוגרומים נתון להתפרש במובן הגנה בפני הפוגרומים. טענות הנתבע אינן מצדיקות. אין להגיד עליו כי השתתף בפוגרומים. לכן החליטו השופטים להטיל על הנתבע לשלם לתובע 152 גרוש מצרי - 100 קנס לטובת קקל, 27 הוצאות משפט ו - 25 שכר עורך דין.

תוצאת ההליך:

​